Post by account_disabled on Apr 2, 2024 23:01:39 GMT -5
如果是累積支付的收入，則所得稅的繳納額必須遵守每月金額，而不是所獲得的金額。基於這個理解，高等法院第二小組駁回了國庫就總收入課稅問題提出的上訴。
財政部對第四區聯邦地區法院的裁決提出上訴。當時，法官們的理解是，“應納稅的收入必須由納稅人逐月賺取，財政部不可能對累計收到的價值預扣所得稅，否則將受到侮辱”平等和平等的原則。貢獻能力” 。
因此，財政部認為，如果是累積收入，將在支付這些金 黎巴嫩 電話號碼 額時對總收入徵稅。此外，他表示，收到的分期付款具有報酬性法律性質，因此構成應納稅收入，這是一種產生所得稅的事件，將在獲得和經濟可用時發生。
財政部還辯稱，有關免稅和排除稅收抵免的規則必須按字面和限制性解釋，儘管TRF-4 決定給出的解釋很廣泛，因為它認為收到的資金是免稅的。未註明默認利息標題在法律本身。
對於報告員埃利安娜·卡爾蒙部長來說，TRF 4的決定符合STJ的判例，根據該判例，為了所得稅的目的，如果收入是累積支付的，則必須遵守每月的價值，而不是根據每個期間的表格和費率計算金額。
關於違約利息，部長的結論是，根據 2002 年《民法典》，它們本質上是補償性的，因此不需要納稅。 「這個問題並不涉及稅法，正如財政部所暗示的那樣，當財政部援引免稅機構來表示，如果沒有法律規定的情況下，就可以免稅”，他在駁回上訴時推理道。
財政部對第四區聯邦地區法院的裁決提出上訴。當時，法官們的理解是，“應納稅的收入必須由納稅人逐月賺取，財政部不可能對累計收到的價值預扣所得稅，否則將受到侮辱”平等和平等的原則。貢獻能力” 。
因此，財政部認為，如果是累積收入，將在支付這些金 黎巴嫩 電話號碼 額時對總收入徵稅。此外，他表示，收到的分期付款具有報酬性法律性質，因此構成應納稅收入，這是一種產生所得稅的事件，將在獲得和經濟可用時發生。
財政部還辯稱，有關免稅和排除稅收抵免的規則必須按字面和限制性解釋，儘管TRF-4 決定給出的解釋很廣泛，因為它認為收到的資金是免稅的。未註明默認利息標題在法律本身。
對於報告員埃利安娜·卡爾蒙部長來說，TRF 4的決定符合STJ的判例，根據該判例，為了所得稅的目的，如果收入是累積支付的，則必須遵守每月的價值，而不是根據每個期間的表格和費率計算金額。
關於違約利息，部長的結論是，根據 2002 年《民法典》，它們本質上是補償性的，因此不需要納稅。 「這個問題並不涉及稅法，正如財政部所暗示的那樣，當財政部援引免稅機構來表示，如果沒有法律規定的情況下，就可以免稅”，他在駁回上訴時推理道。